Взрыв автобуса в Тольятти рассматривают сразу с нескольких позиций. Наиболее вероятной причиной трагедии называют теракт. Более того, теракт этот ряд чиновников, среди которых губернатор области Владимир Артяков и заместитель председателя комитета Государственной Думы по безопасности Виктор Илюхин, называют «терактом предвыборным».

Напомним, что 31 октября в 08:10 в Центральном районе города Тольятти на улице Гагарина около дома №6 при следовании по маршруту № 2 рейсового автобуса МАЗ, принадлежащего АТП-3, в салоне произошел взрыв неустановленного безоболочного устройства, эквивалентный по мощности 2 кг тротила, с поражающими элементами в виде металлических шариков, болтов и гаек. В результате восемь человек погибли, 48 - с ранениями и травмами различной степени госпитализированы, еще семеро - направлены на амбулаторное лечение.

Следствие выдвинуло три центральные версии: неосторожное обращение с взрывчаткой, криминальные разборки местных преступных группировок и теракт. Политики склоняются именно к последнему варианту. Взрыв автобуса направлен на дестабилизацию обстановки в регионе, сеяние паники среди жителей. Все это – в преддверии федеральных парламентских выборов. Чиновники отмечают, что организован он, скорее всего, радикальными исламскими группировками. Правда непонятно, почему экстремисты выбрали именно этот город: никаких этнических стычек и религиозных скандалов в нем не происходит.

В «предвыборном» характере взрыва не сомневаются и Александр Коновалов (полномочный представитель президента в Приволжском Федеральном округе) с Александром Бастрыкиным (глава Следственного комитета при прокуратуре РФ).

Тем не менее, такая версия рождает и определенные сомнения. Во-первых, взрыв в любом случае связали бы с выборами. Так уж принято в нашем политизированном государстве. И такая трактовка, в определенной степени, удобна существующему правительству. Оппозиционные силы (только ли кавказцы?) учиняют взрыв с самыми тяжелыми последствиями для дискредитации властных структур. Нарушение стабильности спровоцирует перераспределение политических симпатий населения. Ход весьма циничный и жестокий. Во-вторых, кто мог пойти на такую кровавую акцию? Совершенно очевидно, что ни одна из существующих партий на это просто не способна. Скорее всего, «инициатива» имеет именно чеченские корни. В-третьих, кому такая дестабилизация может быть выгодна? Только лицам, стремящимся к тому, чтобы выборы не состоялись. К тому, чтобы люди просто побоялись придти на избирательные участки.

Иными словами, мотивы, если они «предвыборные», не совсем ясны. Но в том то все и дело, что неясность эта и порождает ту дестабилизацию обстановки в регионе, о которой так упорно говорят чиновники.

Есть что сказать? Напиши!

Имя:
E-mail
Тема:
Комментарий:
Код:*